منتديات بنوته - عرض مشاركة واحدة

11-18-2010, 01:20 AM

هذا اول موضوع بهذا المنتدى الجميل يستحث قلمي ويدفع بي الى ان اكتب باسهاب لان الموضوع قيم ويستحق ان يسمح للاقلام بان تبحر ضمنه . فاقول متوكلا على الله :
قبل كل شئ فارجو ان يـُفهم ردي هذا على انه بمثابة النقد فانا لا زلت وسأظل محتاج لتوجيه اساتذة الابداع الادبي في كل مجال ولكن كتعليق على ما جاء بهذا الموضوع الرائع ولنصل في نهاية الامر الى معرفة التباين بين الخاطره .. والقصيده وشعر التفعيله .. و شافعي ان اختلاف الرأي لا يفسد للود قضيه .

هلا بالغاليه احاسيس
الخاطرة من وجهة نظري سيدتي هي انطلاقا غير مقيد لما يجول بنفس الكاتب او الناثر وقد بنا فكرته على امر ماءوبدأ يحاول ان يوضح فكرته معتدما على الغوص في بحر الكلم والحرف الذي لا نهاية له ..
ولان كاتب الخاطرة قد يعمد الى محاولة اكسابها شي من اللذه باضفاء كلمات ذات وقع طربي خاص تؤثر في المتلقي ايجابا .. فعليه يتضح ان بناء الخاطرة يعتمد في مجمله على النثرالحـُر الذي يمنح كاتبها مجال ارحب واسهل من بناء قصيده شعريه حقيقة وكاتب الخاطره مهما كان متقنا لفنه وقادر على اسكان الحروف والكلمات بمساكنها الحقيقه الا ان القصيده الموزونة التي خضعت في مجملها لكل شروط الشعر وبحورة واوزانه وتفعيلاته .. الخ .. تكون اجمل واوقع بالنفس ..
وكذا شعر التفعيله فله اهله ومرتاديه ومبدعيه ونعم انه مزيج بين الخاطرة والشعر ولكنه لن يدرك روعة القصيده التي يعتني بها ناظمها لتشكل قصيدة موزونه ومقفاه كما ذكرت سلفا ..

اذا فانا ارى بان الخاطرة فنا راقي ويجب ان يراعي كاتبها فيها امور كثيره ولكنها لاتعاب بالسرعة التي تعاب بها قصيدة شعريه افتقدت لشرط واحد من شروط بناء القصيده .
ولان الشعر وعلى مدى العصور وما تعارف عليه الجميع هو كتابة مقيده بشروط تحكي قصة او معاناة , او وجد , او مدحا , او ذم او , هجاء يعني اي امر يهيمن على لحظة الشاعر وحفزه الى الشروع في نظم تلك القصيده فنتج عن ذلك التفاعل بين الشاعر ولحظته وما يختلج بنفسه مولد قصيده مكتملة الشروط وخاضعة بمجملها لكل مقاييس الشعر وجمالياته من الالف الى الياء فما نراها الا تتمايل دلالا في احضان الروعة ..

ولان من جمال القصيده ان يوصل الشاعر كثيرا من المعاني والمفاهيم بابسط الصور وبايجاز شديد ضمن قصيدته ويبلغ بعشاق فنه اللذه حد الثمل دون احداث خلل بها .. ولان فالشاعرارغم التزمه بشروط الشعر الصارمه يستطيع ان يوجز كثيرا من الكلم واضهار صور ابداعية جماليه بقصيدتة توصل المعنى على ارقى ما يكون وبشموليه وايجاز شديد يغني عن الاسهاب الذي يعمد اليه كاتب الخاطره ليوصل فكرته او مبتغاه الى المتقلي ..
وتصديقا لقولي ان القصائد المكتلمة تعلق بالذاكره وتظل تتدولها الالسن وتتناقلها الاجيال على مدى العصور والازمان عكس الخاطره او اي مادة نثريه فنشوتها وقتيه والتفاعل بها لا يلبث ان يخبو فلا تعلق بذاكره ولا تنافس القصيده في البقاء .
وعليه فالشعر بعمومه يحتاج الى باني مااااهر وربان متمرس يمتلك نظرة فنيه ثاقبه له ملكة خارقه وقدرة ابداعية ليست لغيره يستطيع بكل تلك العوامل التي منحه الله اياها ان يخاطب كل العقول والاذواق والمستويات والطبقات وان يرضي جميع الاذواق .

اذا فاي اعتلال او اخلال بشرط من شروط نظم القصيده قد يعيبها فعلا وبالتالي لا تستحق ان تحمل مسمى قصيدة شعريه .. عكس الخاطرة فلان وجدت بها عله او اكثر فذلك يلزم النقاد غض الطرف عن تلك العله ان لم تتكرر وتبلغ مبلغ التشويه الكلي معللين ذلك بان كاتب الخاطره قد يحتاج الى الاطناب مع محاولة ربط اجزاء الخاطرة وانتقاء الكلمات مما قد يحدث معه خلل بسيط لن يعبيها بنفس القدر الذي يعيب القصيده ان حدث بها خلل
وعليه سيظل الشعر هو السهل الممتنع وسيد البيان ولا يخضع الا لاسياده وعلى راسهم الامير المبدع خالد الفيصل فهو خير من مثل ذلك الجانب في وقتنا الحاظر دون منازع ..
اذا الخلاصه فان الخاطرة لا تتجاوز في تعريفها بانها جانب نثري حـُر يمكن لاي ممن لديه ثراء في جانب الكلمة ان يطرب فئه محدوده جدا ولا يملك اطراب كل الفئات بعكس الشاعر فالشاعر يحتاج الى سعة افق ليس له حدود حتى يستطيع الشاعر ان يوجز كثيرا من العبر والمفاهيم وياتي
بكلمات لا تتأتا لغيره .
عموما هذا لا يتجاوز بان يكون وجهة نظر خاصة بالطيف قد تكون قابلة للصواب او العكس فما اردت بهذا الا اثراء الموضوع لانه موضوع يستحق النقاش ويفضي الى الفائده ..

وللجميع
جل تقديري